Antecedentes y objetivos
El interés público por los agonistas del receptor GLP-1 ha aumentado de manera significativa en redes sociales, particularmente en Instagram. No obstante, la calidad científica del contenido difundido es heterogénea. El objetivo fue caracterizar el tipo de publicaciones, su adherencia a evidencia científica y la magnitud de desinformación sobre GLP-1 en Instagram en Colombia.
Métodos
Estudio descriptivo transversal de publicaciones públicas en Instagram durante febrero de 2026 que mencionaran agonistas GLP-1, indicaciones, beneficios, eventos adversos o experiencias personales. Las publicaciones se clasificaron según formato, tipo de emisor (profesional de la salud o creador no sanitario) y grado de adherencia a evidencia científica mediante un algoritmo predefinido. Se analizaron métricas de interacción y señales de desinformación.
Resultados
Se incluyeron 50 publicaciones con 30,1 millones de visualizaciones y 457.892 “me gusta”. El 72% fueron generadas por profesionales de la salud. Solo el 32% presentó información médicamente correcta y alineada con evidencia científica, mientras que el 68% mostró algún grado de desinformación, principalmente relacionada con la exageración de eventos adversos. El 41% de los contenidos clasificados como desinformación provenía de cuentas de profesionales de la salud. Las cuentas no sanitarias obtuvieron mayor interacción promedio (16.561 vs. 5.674 “me gusta”; p = 0,04).
Conclusiones
Las menciones de agonistas GLP-1 en Instagram en Colombia evidencian un creciente interés público acompañado de una alta proporción de desinformación y brechas relevantes en la rigurosidad científica del contenido. La presencia significativa de información inexacta incluso en cuentas profesionales resalta la necesidad de fortalecer estrategias de educación digital que integren evidencia científica, principios de comunicación en salud y responsabilidad profesional, con el fin de reducir la propagación de desinformación y promover el uso adecuado de terapias basadas en GLP-1.